WhatIs6G.com s'efforce de publier des explications claires, originales et fondées sur des preuves. Cette politique décrit la manière dont nous sélectionnons nos sources, signalons les incertitudes, mettons à jour les articles et corrigeons les erreurs.
Hiérarchie des sources
Pour l'état des normes, nous privilégions les sources primaires telles que les documents et portails de l'UIT et du 3GPP. Pour les résultats de recherche, nous recherchons l'article original, le matériel de conférence ou le rapport d'institution. Les annonces des fournisseurs et des opérateurs sont utiles pour les essais, mais nous identifions l'organisation annonceuse et les conditions de test disponibles.
Le journalisme technique indépendant peut apporter du contexte et des commentaires d'experts. Nous le lions en tant qu'analyse secondaire plutôt que de l'utiliser pour remplacer un document normatif primaire lorsqu'il est disponible.
Comment nous étiquetons les affirmations
| Étiquette | Signification |
|---|---|
| Cadre ou exigence | Un document de projet de norme formellement publié ou clairement identifié |
| Cible de recherche | Un objectif d'investigation, et non une performance produit garantie |
| Simulation | Un résultat modélisé selon des hypothèses énoncées |
| Démonstration en laboratoire | Une expérience contrôlée, utilisant souvent un équipement spécialisé |
| Essai sur le terrain | Un test dans un environnement réel avec une portée limitée |
| Service commercial | Un service offert aux clients avec une couverture et des appareils spécifiés |
Dates et mises à jour
Les pages sur les normes affichent une date de révision. Une mise à jour substantielle modifie des faits, un statut ou une explication ; les petites corrections de mise en forme ne reçoivent pas l'étiquette « mis à jour ». Nous maintenons les dates proches des affirmations dont le statut peut évoluer.
Les lecteurs doivent tout de même consulter les sources primaires liées pour obtenir la dernière décision formelle, en particulier autour des réunions programmées et des approbations de projets.
Corrections
Si une déclaration est erronée ou substantiellement incomplète, nous la corrigeons et ajoutons une note de mise à jour lorsque le changement affecte la conclusion. Nous ne conservons pas discrètement une affirmation simplement parce qu'elle a précédemment attiré du trafic de recherche.
Envoyez les corrections à [email protected]. Veuillez inclure l'URL de la page, la déclaration en question et une source si disponible.
Outils de rédaction et responsabilité humaine
Les outils de recherche et de rédaction peuvent aider à organiser les sources, vérifier la structure ou produire un langage initial. Ils ne sont pas traités comme des autorités. Les affirmations publiées doivent être vérifiées par rapport aux sources citées, et les illustrations générées sont utilisées comme illustrations plutôt que comme preuves d'un déploiement, d'un laboratoire ou d'un partenariat réel.
Nous ne copions pas d'anciens articles, des écrits de sites de référence ou des images sans licence. Les URL historiques sont reconstruites avec un contenu nouveau et original qui répond à la même intention globale du lecteur.
Conflits et indépendance
Le contenu sponsorisé ou partenaire, s'il est introduit à l'avenir, sera étiqueté. Un lien ou une citation n'implique pas un endossement. Les conclusions éditoriales ne doivent pas être altérées pour créer une fausse impression de maturité des normes ou de disponibilité commerciale.
Dernière révision : 12 septembre 2026. Les normes et les programmes de recherche évoluent ; suivez les sources primaires liées pour connaître le dernier statut formel.