Politica Editoriale

WhatIs6G.com mira a pubblicare spiegazioni chiare, originali e basate su prove. Questa policy descrive come selezioniamo le fonti, come segnaliamo l'incertezza, come aggiorniamo gli articoli e come correggiamo gli errori.

Gerarchia delle fonti

Per lo stato degli standard, preferiamo fonti primarie come i documenti e i portali ITU e 3GPP. Per i risultati della ricerca, cerchiamo l'articolo originale, il materiale della conferenza o il rapporto dell'istituzione. Gli annunci di fornitori e operatori sono utili per le prove, ma identifichiamo l'organizzazione annunciante e le condizioni di test disponibili.

Il giornalismo tecnico indipendente può aggiungere contesto e commenti esperti. Lo colleghiamo come analisi secondaria invece di utilizzarlo per sostituire un documento standard primario quando disponibile.

Come etichettiamo le affermazioni

EtichettaSignificato
Framework o requisitoUn documento di standard formale pubblicato o una bozza chiaramente identificata
Obiettivo di ricercaUn obiettivo di indagine, non una prestazione di prodotto garantita
SimulazioneUn risultato modellato secondo ipotesi dichiarate
Dimostrazione di laboratorioUn esperimento controllato, spesso condotto con attrezzature specializzate
Prova sul campoUn test in un ambiente reale con portata limitata
Servizio commercialeUn servizio offerto ai clienti con copertura e dispositivi specificati

Date e aggiornamenti

Le pagine degli standard visualizzano una data di revisione. Un aggiornamento sostanziale modifica i fatti, lo stato o la spiegazione; le piccole correzioni di formattazione non ricevono un'etichetta di "aggiornato" gonfiata. Manteniamo le date vicine alle affermazioni il cui stato può cambiare.

I lettori dovrebbero comunque consultare le fonti primarie collegate per l'ultima decisione formale, specialmente in concomitanza con riunioni programmate e approvazioni di bozze.

Correzioni

Se un'affermazione è errata o sostanzialmente incompleta, la correggiamo e aggiungiamo una nota di aggiornamento quando la modifica influisce sulla conclusione. Non conserviamo silenziosamente un'affermazione solo perché in precedenza ha attirato traffico di ricerca.

Inviare le correzioni a [email protected]. Includere l'URL della pagina, l'affermazione in questione e una fonte, se disponibile.

Strumenti di redazione e responsabilità umana

Gli strumenti di ricerca e redazione possono aiutare a organizzare le fonti, controllare la struttura o produrre il linguaggio iniziale. Non sono trattati come autorità. Le affermazioni pubblicate devono essere revisionate rispetto alle fonti citate, e le illustrazioni generate sono utilizzate come illustrazioni piuttosto che come prove di una distribuzione, laboratorio o partnership reale.

Non copiamo vecchi articoli, testi di siti di riferimento o immagini non licenziate. Gli URL storici sono ricostruiti con contenuti nuovi e originali che servono lo stesso ampio intento del lettore.

Conflitti e indipendenza

I contenuti sponsorizzati o dei partner, se introdotti in futuro, saranno etichettati. Un link o una citazione non implicano un avallo. Le conclusioni editoriali non devono essere alterate per creare una falsa impressione di maturità degli standard o di disponibilità commerciale.

Ultima revisione: 12 settembre 2026. Gli standard e i programmi di ricerca cambiano; seguire le fonti primarie collegate per l'ultimo stato formale.