WhatIs6G.com dąży do publikowania jasnych, oryginalnych i opartych na dowodach wyjaśnień. Niniejsza polityka opisuje sposób, w jaki wybieramy źródła, oznaczamy niepewność, aktualizujemy artykuły i poprawiamy błędy.
Hierarchia źródeł
W przypadku statusu standardów preferujemy źródła pierwotne, takie jak dokumenty i portale ITU oraz 3GPP. W przypadku wyników badań szukamy oryginalnych prac, materiałów konferencyjnych lub raportów instytucjonalnych. Ogłoszenia dostawców i operatorów są przydatne w przypadku prób, jednak identyfikujemy organizację ogłaszającą oraz dostępne warunki testów.
Niezależne dziennikarstwo techniczne może dodać kontekst i komentarze eksperckie. Linkujemy do niego jako do analizy wtórnej, zamiast używać go do zastąpienia pierwotnego dokumentu standardu, jeśli taki jest dostępny.
Sposób oznaczania twierdzeń
| Etykieta | Znaczenie |
|---|---|
| Ramy lub wymagania | Formalnie opublikowany lub jasno zidentyfikowany projekt dokumentu standardu |
| Cel badawczy | Cel badania, a nie gwarantowana wydajność produktu |
| Symulacja | Wynik modelowany przy określonych założeniach |
| Demonstracja laboratoryjna | Kontrolowany eksperyment, często z użyciem specjalistycznego sprzętu |
| Próba polowa | Test w rzeczywistym środowisku o ograniczonym zakresie |
| Usługa komercyjna | Usługa oferowana klientom z określonym zasięgiem i urządzeniami |
Daty i aktualizacje
Strony dotyczące standardów wyświetlają datę przeglądu. Istotna aktualizacja zmienia fakty, status lub wyjaśnienie; niewielkie poprawki formatowania nie otrzymują etykiety „zaktualizowano”. Utrzymujemy daty blisko twierdzeń, których status może ulec zmianie.
Czytelnicy powinni nadal konsultować powiązane źródła pierwotne w celu uzyskania najnowszych formalnych decyzji, zwłaszcza w okresach zaplanowanych spotkań i zatwierdzania projektów.
Poprawki
Jeśli stwierdzenie jest błędne lub istotnie niepełne, poprawiamy je i dodajemy notatkę o aktualizacji, gdy zmiana wpływa na wniosek. Nie zachowujemy dyskretnie twierdzenia tylko dlatego, że wcześniej generowało ono ruch z wyszukiwarek.
Poprawki należy wysyłać na adres [email protected]. Prosimy o podanie adresu URL strony, kwestionowanego stwierdzenia oraz źródła, jeśli jest dostępne.
Narzędzia do redagowania i odpowiedzialność człowieka
Narzędzia do badań i redagowania mogą pomagać w organizowaniu źródeł, sprawdzaniu struktury lub tworzeniu wstępnej treści. Nie są one traktowane jako autorytety. Opublikowane twierdzenia powinny być weryfikowane z cytowanymi źródłami, a wygenerowane ilustracje są używane jako ilustracje, a nie jako dowód rzeczywistego wdrożenia, laboratorium lub partnerstwa.
Nie kopiujemy starych artykułów, treści ze stron referencyjnych ani nieautoryzowanych obrazów. Historyczne adresy URL są odbudowywane z nową, oryginalną treścią, która służy tym samym szerokim intencjom czytelnika.
Konflikty i niezależność
Treści sponsorowane lub partnerskie, jeśli zostaną wprowadzone w przyszłości, będą odpowiednio oznaczone. Link lub cytowanie nie oznaczają poparcia. Wnioski redakcyjne nie powinny być zmieniane w celu stworzenia fałszywego wrażenia dojrzałości standardów lub dostępności komercyjnej.
Ostatni przegląd: 12 września 2026 r. Standardy i programy badawcze ulegają zmianom; śledź powiązane źródła pierwotne w celu uzyskania najnowszego formalnego statusu.